Позиция Коллегии почетных профессоров о положении дел в Ассоциации выпускников

Дата публикации:

Уважаемый Игорь Алексеевич. Прошу Вас передать мое обращение Геннадию Григорьевичу Богомазову.

Уважаемый Геннадий Григорьевич!

В одном из материалов на сайте университета я прочел о том, что в январе Вы вместе с ректором и коллегами были на заседании правления Ассоциации выпускников (https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-462#p15). В числе поднятых вопросов была обозначена и необходимость "привести локальные акты Ассоциации в соответствие с уставом Ассоциации и действующим законодательством". Сейчас я узнал из публикации члена Ассоциации выпускников и сотрудника университета Аполлинарии Аврутиной о том, что проверка выявила существенные нарушения. Между тем, Ассоциация СПбГУ отождествляет Санкт-Петербургский государственный университет и их работа со столь грубыми нарушениями бросает тень на весь Университет. Очень хочу узнать мнение коллегии почетных профессоров по данному вопросу. Также просил бы Вас обратить внимание на некорректное поведение некоторых коллег в адрес Аполлинарии Сергеевны.

Ответ председателя Коллегии почетных профессоров СПбГУ Г. Г. Богомазова:

Уважаемый господин Потапов Андрей (простите, что я не могу обратиться к Вам и по отчеству, т. к. Вы, к сожалению, не указали его в своем обращении в Виртуальную приемную). По существу Ваших вопросов могу сообщить следующее.

Встреча группы сотрудников Университета во главе с его ректором с членами правления Ассоциации выпускников СПбГУ действительно состоялась в январе текущего года. Цель этой встречи заключалась в том, чтобы совместно обсудить возможности и проблемы более тесного и эффективного сотрудничества Университета и правления ассоциации, поскольку обе эти организации являются самостоятельными юридическими лицами и взаимодействуют на основе заключенного между ними договора. К тому же предстояло обратить внимание руководства ассоциации на нарушения с их стороны ее устава и ряда норм действующего в стране законодательства. Однако, конструктивного разговора не получилось из-за нежелания руководства ассоциации вступить в диалог, и сотрудникам Университета ничего другого не оставалось, как просто покинуть это заседание.

Вы пишете о том, что прочли публикацию проф. Аврутиной А. С., в которой конкретно перечислены те нарушения, которые допускаются в работе руководства Ассоциации выпускников, и это, конечно, не может не беспокоить университетское сообщество, в связи с чем, в частности, проф. Аврутина А. С., как член ассоциации, обращалась и в Министерство юстиции, и в прокуратуру города. От них уже последовала реакция, предписывающая правлению ассоциации принять меры к налаживанию нормальной работы. 

Не могу с Вами не согласиться, что все это вызывает определенные вопросы по поводу положения дел в Ассоциации выпускников Университета, тем более что немногие знают, что, как я уже написал выше, Университет и Ассоциация — это самостоятельные юридические лица со своими уставами и руководством, обеспечивающими им право действовать и принимать решения по своему усмотрению.

Хочу Вас заверить, что создавшейся ситуацией озабочена и обеспокоена Коллегия почетных профессоров СПбГУ, и она намерена на своем ближайшем заседании обсудить весь комплекс проблем «Университет — ассоциация его выпускников» и предложить свои рекомендации по их решению.

Позвольте пожелать Вам успехов и доброго здоровья.

Председатель Коллегии почетных профессоров СПбГУ Г. Г. Богомазов

 

См. также: 

 

 

 

Метки: Расторжение отношений с АВ

Обращаем Ваше внимание на то, что ответы на вопросы, размещённые в Виртуальной приёмной, подготовлены на основании нормативных актов, действующих на день размещения ответа. При ознакомлении с ответами просим Вас учитывать данное обстоятельство и принимать во внимание возможность изменения действующего законодательства Российской Федерации и локальных нормативных актов СПбГУ.