Университет поддался шуму в СМИ и поменял позицию?

Как интересно и быстро сменяется позиция официальных лиц университета! Стоит лишь начать волну — и от игнорирования проблем вы переходите к их решению. Я говорю об истории со студентом-фальсификатором, на действия которого университет собирался закрыть глаза, но стоило подняться шуму в СМИ, как тут же подоспела и реакция. Сначала писали, что эти вопросы — в компетенции правоохранительных органов, теперь же собираетесь рассматривать вопрос на комиссии по этике. Неужели нельзя работать не «из-под палки», а по совести?

Ответ заместителя ректора по правовым вопросам Пенова Юрия Витальевича:

Информация, представленная в вашем обращении, не соответствует действительности. Как сообщалось ранее, организация и проведение проверки обстоятельств, изложенных, в том числе в сообщениях ряда СМИ, находятся в компетенции правоохранительных органов. Обращения, поступившие в Комиссию по этике СПбГУ, будут рассмотрены в установленном порядке, о чем также сообщалось ранее.

См. также:

打印邮件