Почему замазали абзац в опубликованном обращении А. А. Элбакян

Категория: Привалова Елена Васильевна.

Вопрос: Ранее вы опубликовали жалобу Элбакян, которую она, судя по публикациям в СМИ, направила в редакции ряда изданий. Например, "Медуза" прямо пишет, что у них есть копия жалобы https://meduza.io/feature/2019/12/15/spbgu-pozhalovalsya-v-mvd-na-svoyu-vypusknitsu-i-osnovatelnitsu-sayta-sci-hub-s-besplatnymi-nauchnymi-statyami-ona-plyunula-v-glavu-komissii-vuza-po-etike, но при этом вы замазали один из абзацев. Какой в этом смысл, если этим текстом обладает неограниченное количество людей?

Ответ начальника Организационного управления СПбГУ Усеиновой Лауры Ефимовны:

В ответ на Ваше обращение сообщаю: мы убеждены, что публикация Университетом этой части текста обращения А. А. Элбакян без согласия лица, упомянутого в данной части жалобы, привела бы к нарушению законодательства со стороны Университета. В указанном абзаце обращения А. А. Элбакян содержится информация, публикация которой нарушила бы право на тайну частной жизни  (медицинскую тайну) третьего лица.  Кроме того, распространение подобных сведений также является неэтичным. Именно поэтому указанный абзац был скрыт при публикации обращения А. А. Элбакян на сайте СПбГУ.

Нам неизвестно, скрыла ли А. А. Элбакян указанный абзац, направляя в различные СМИ копию обращения в Комиссию по этике СПбГУ.

См. также:

• Почему замазали абзац в опубликованном обращении А. А. Элбакян
• Обращение А. Элбакян в Комиссию по этике
• Кто входил в комиссию по защите ВКР у студентки А. Элбакян?
• О составе комиссии по защите ВКР у А. Элбакян
• Об инциденте на заседании Комиссии по этике
• Обращение А. Элбакян в Комиссию по этике
• Решение Комиссии по этике от 10.12.2019
• Реакция научного руководителя А. Элбакян на публикации в СМИ

Печать E-mail

• Назад
• Вперед