О повышенной академической стипендии (2)

Дата публикации:

Вопрос: Здравствуйте! На факльтете ПМПУ 8 апреля т.н. студсовет занимался распределением повышенной стипендии. Скажите могут ли 2 человека решать достоин или нет студент повышенной стипендии, принимать или нет в расчёт тот или иной критерий? разве в студсовет входит 2 человека? Где можно обжаловать это решение?
Вопрос: Здравствуйте Владимир Александрович! Я мама студента 3го курса факультета ПМПУ. Обратиться к Вам меня вынудила вопиющая ситуация, которая сложилась на этом факультете в связи с распределением повышенной академической стипендии за 2й, точнее во 2м семестре 2011/2012 учебного года.Так называемый студсовет факультета провел 8 апреля заседание, на котором рассматривались анкеты студентов. Там было только два решающих голоса. И эти два голоса "вершили судьбу" десятков студентов, по принципу: - этот критерий мы проверить не можем - у нас нет технических возможностей (ссылка на участие в мероприятии республиканского масштаба), как буд-то на ПМПУ не умеют пользоваться компьютерами, этот критерий не подходит - мы не верим, что это его произведение и он сам написал эту музыку, ноты знакомые, этот критерий - участие в международной конференции - мы не зачтём, в справке это не указано, публикацию мы не зачтём потому что... А за отличную учёбу тебе 8 баллов. И всё в таком духе. Причём они совершенно не скрывали, что некоторые критерии анкеты включены специально для конкретных людей. причём для этих критериев (читайте этих людей) можно применить ещё и повышающий коэффициент. В результате студента имеющего средний балл зачётки "отлично" за пять семестров - опять нет в списках на повыщенную стипендию. Скажите пожалуйста, это нормально? На химическом факультете отличникам ставят сразу 15 баллов, а на матмехе рассматривают только тех, у кого средний балл зачётки больше 4,5. Вот это нормально. И повышающие коэффициенты если и должны быть, то только за учёбу и научную деятельность студентов. Я бы за каждый на "отлично" закрытый семестр ставила бы по 8 баллов.Я понимаю, что испытание такой властью для 20-25 -летних молодых людей - это тяжелое испытание, слишком велик соблазн не обидеть себя и своих друзей и знакомых, делиться не хочется, а тут отличники под ногами путаются. После декабрьского "распила" 37 миллионов рублей кое-что изменилось. Там повышенную стипендию получили 22 первокурсника, которые не сдали на тот момент ни одной сессии, теперь первокурсники не рассматриваются. Там в списках было 135 человек с филологического, 138- с физического и 97 - с биолого-почвенного факультета, сейчас обещали, что по факультетам количество студентов на повышенную стипендию будет пропорционально количеству получающих академическую стипендию. Хорошо, если так будет, хотя проверить это не возможно. Я интересовалась у Бабелюк, где можно посмотреть цифры по факультетам, ничего конкретного мне не ответили. Повышенную стипендию в первую очередь должны получать отличники учёбы. Из них выходят отличные специалисты своего дела. Государство оплачивает именно образование и ждёт первоклассных специалистов.Почему для участия в конкурсе на какую-либо учебную программу учитывается средний балл зачётки и рекомендации преподавателей, а здесь, при разделе таких сумм - всё отдано на откуп тем, у кого, как оказалось совести мало или считать они не умеют? Если раньше я отговаривала сына от мысли о продолжении учёбы за границей, то сейчас всячески его буду поддерживать, а наша страна не досчитается еще одного талантливого учёного. Убедительная просьба, разберитесь и не допускайте в дальнейшем такой вопиющей ситуации, не надо разрушать веру в справедливость у наших детей.Не для этого я его одна воспитывала и отпустила в Вам на учёбу, что-бы он из-за двух "вершителей судеб" разочаровался в жизни. Я всегда считала, имея 31 год стажа и непосредственное отношение к начислению заработной платы, что она начисляется всё-таки за работу, а не за культурно-спортивно-массовые мероприятия, по крайней мере, в большинстве случаев. А для наших детей - школьников и студентов - хорошая учёба - это их работа.

Ответ Начальника Управления по работе с молодежью Савинова Владимира Александровича: В отношении поставленного Вами вопроса могу сообщить следующее. Повышенная государственная академическая стипендия назначается приказом проректора по учебной работе на основании представлений председателей стипендиальных комиссий по соответствующим направлениям. В состав стипендиальных комиссий входят заместитель начальника Учебного управления – советник проректора по направлениям, заместитель начальника Управления по работе с молодежью – советник проректора по направлениям, работники учебных отделов по направлениям, представители студенчества (представители Студенческих советов соответствующих факультетов и представители профсоюзной организации студентов и аспирантов СПбГУ). Стипендиальные комиссии действуют в соответствии с Положением о стипендиальном обеспечении обучающихся в Санкт-Петербургском государственном университете, утверждённом Приказом Ректора от 01.09.2009 №1507/1 . При принятии решения о назначении повышенного академической стипендии стипендиальные комиссии принимают во внимание мнение студенческих советов соответствующих факультетов. В отношении работы Студенческого совета факультета Прикладной математики-процессов управления могу сообщить, что по информации, полученной от председателя данного студенческого совета, 8 апреля 2012 состоялось открытое заседание членов Студенческого совета факультета Прикладной математики-процессов управления и профбюро факультета Прикладной математики-процессов управления, информация о котором была заранее доведена до сведения обучающихся. В ходе данного заседания были сформированы предложения Студенческого совета факультета Прикладной математики-процессов управления стипендиальной комиссии по направлениям. При этом стипендиальные комиссии, также как и Студенческие советы соответствующих факультетов, при принятии соответствующих решений руководствуются Постановлением Учёного совета СПбГУ «О повышенной академической стипендии» от 26.03.2012, принятого во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2011 № 945 «О порядке совершенствования стипендиального обеспечения обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях профессионального образования». Таким образом, студенческие советы факультетов не принимают решений о назначении повышенной государственной академической стипендии студентам СПбГУ, следовательно, опасения, высказанные в Вашем обращении, являются безосновательными.

Печать E-mail

Обращаем Ваше внимание на то, что ответы на вопросы, размещённые в Виртуальной приёмной, подготовлены на основании нормативных актов, действующих на день размещения ответа. При ознакомлении с ответами просим Вас учитывать данное обстоятельство и принимать во внимание возможность изменения действующего законодательства Российской Федерации и локальных нормативных актов СПбГУ.