О самозаписи

Категория: Лаврикова Марина Юрьевна.

Уважаемая Марина Юрьевна,
прошу разъяснить порядок анализа и комментирования самозаписи в части пп. 6.1.1-6.1.3, а именно:
1. В чём именно состоит анализ и комментирование результатов самозаписи?
Должен ли ответственный за комментирование просто указать факт отсутствия записи и/или узнать причину её отсутствия?
2. Должен ли ответственный за комментирование предложить кандидатуру НПР в случае её отсутствия?
3. Должен ли ответственный за комментирование согласовывать кандидатуру НПР, в случае её отсутствия или изменения, с самим НПР, деканом, отделом кадров, Учебным отделом или с иными заинтересованными лицам?

Ответ первого проректора по учебной и методической работе Лавриковой Марины Юрьевны:

Уважаемый Евгений Александрович, в ответ на Ваше обращение сообщаю, что научно-педагогический работник, назначенный Распоряжением от 18.06.2020 № 2380 ответственным за анализ и комментирование результатов самозаписи в сервисе «Преподавание в СПбГУ», в соответствии с п. 6.1.1–6.1.3 приказа от 04.06.2020 № 5079/1 должен:

• внести кандидатуру НПР в случае ее отсутствия в сервисе «Преподавание в СПбГУ», поскольку факт отсутствия самозаписи зафиксирован в данном сервисе;
• внести иную кандидатуру НПР в случае изменения и / или дополнения результатов записи в сервисе «Преподавание в СПбГУ», то есть принять меры, чтобы заполнить «пустые позиции»;
• согласовать результаты записи НПР в сервисе «Преподавание в СПбГУ».

Инструкция для НПР, ответственных за анализ и комментирование, размещена в сервисе «Преподавание в СПбГУ».

Печать E-mail

• Назад
• Вперед