Повышенная академическая стипендия: различия в списках до и после апелляции

Категория: Савинов Владимир Александрович.

Вопрос: Просьба обратить внимание на огромную разницу в рейтингах факультета международных отношений до и после проведения апелляции. В прикрепленном документе видно, что из ТОП-60 студентов баллы разительно разнятся у 27 студентов после апелляции (причем наблюдается кардинальное изменение положения в рейтинге). Бесспорно, апелляция может скорректировать результаты, но не на почти 50%. Данное сравнение является демонстрацией грубейшего нарушения составления рейтингов.
Надеюсь на то, что Вы предпримите меры и данные будут перепроверены, а также будут применены санкции к составителям рейтинга.

Ответ начальника Управление по работе с молодежью Савинова Владимира Александровича:

Решение об утверждении рейтинговых списков студентов для назначения повышенной государственной академической стипендии принимается стипендиальной комиссией, на основании этого решения издается приказ проректора по учебной работе о назначении повышенной государственной академической стипендии. Для того, чтобы члены стипендиальной комиссии могли принять верное решение, в течение всего периода с момента окончания приема заявлений-анкет до заседания стипендиальной комиссии ведется подготовительная работа, в ходе которой все анкеты несколько раз повторно проверяются в соответствии с установленными критериями и правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2011 №945, а также с учетом апелляционных заявлений студентов. Одним из промежуточных результатов этой подготовительной работы является составление предварительных рейтинговых списков, которые также публикуются на сайте СПбГУ в разделе «Внеучебная деятельность». Проверка продолжается вплоть до заседания стипендиальной комиссии, чтобы избежать возможные ошибки, которые могли бы возникнуть на разных стадиях обработки заявлений-анкет.

В связи с Вашим обращением была проведена проверка работы комиссии по обработке заявлений на повышенную государственную академическую стипендию и составлению рейтинга студентов, осваивающих основные образовательные программы бакалавриата и магистратуры по направлению «международные отношения». По итогам проверки могу сообщить, что причины изменения суммы баллов после рассмотрения апелляционных заявлений студентов являются следующими:

1. Предоставление студентами подтверждающих документов указанных в анкете достижений лишь к периоду апелляции. Таким образом, в отсутствие подтверждающих документов указанные достижения не учитывались при составлении предварительного рейтинга. После предоставления документов студентам в период апелляции были начислены соответствующие баллы согласно утвержденным критериям. Возможность предоставления документов в период апелляции предоставляется студентам согласно предложениям членов Студенческого совета СПбГУ, которые были сформулированы на заседании 19.10.2012.

2. Перепроверка достижений студентов, указанных в анкетах, на основании поданных апелляционных заявлений..

3. Перепроверка успеваемости студентов. В ходе перепроверки были выявлены два случая, когда студентам по их анкетам и согласно представленной ими информации о среднем балле успеваемости были начислены неверные баллы за достижения в учебной деятельности.

Итоговые рейтинги студентов, сформированные после всех проверок и рассмотрения апелляционных заявлений, утвержденные стипендиальными комиссиями, опубликованы на сайте СПбГУ в разделе «Внеучебная деятельность».

Для получения дополнительной информации Вы можете обратиться к заместителю начальника Управления по работе с молодежью по направлениям Л.И. Ятиной.

Печать E-mail

• Назад
• Вперед