О нарушении правил проведения экспертизы

Категория: Ярмош Анастасия Сергеевна.

7 февраля 2024 года в Санкт-Петербургский государственный университет поступило обращение от адвоката А. Н. Соловьева (вх. СПбГУ 01/1-38-2245 от 14.02.2024) с вопросом о возможности подготовки правового заключения о коллективном административном иске к Московской областной думе и губернатору Московской области.

При подготовке ответа на это обращение для оценки достаточности материалов для проведения экспертизы по вопросам, поставленным в обращении, в адрес заявителя был направлен дополнительный уточняющий запрос о составе материалов, которые предполагается передать на экспертизу в СПбГУ.

В ответ на запрос СПбГУ заявитель А. Н. Соловьев направил следующую информацию по электронной почте (орфография и пунктуация автора сохранены):

«Добрый день. Постараюсь подобрать ближайшие 1-2 дня максимум материалов и пояснений по нашей позиции и переслать Вам. Хочу обратить внимание: мы исходим из того крайне значимого для нас обстоятельства, что эксперт разделяет нашу позицию и поддержит ее при подготовке заключения. Прошу поставить об этом в известность и эксперта (экспертов). В противном случае отрицательное экспертное заключение лишается для <нас>смысла. С ув. Соловьев А.Н.»

По результатам рассмотрения указанного электронного письма уполномоченное лицо СПбГУ — первый проректор по стратегическому развитию и партнерству А. С. Ярмош направила в адрес заявителя официальную позицию организации о том, что экспертизы СПбГУ проводятся объективно и независимо (исх. СПбГУ 01/1-39-3996 от 11.03.2024).

Метки: Экспертиза

Печать E-mail