О прохождении практики в рамках Всероссийской переписи населения

发布日期:

Добрый день, я учусь на третьем курсе института философии СПбГУ. Несколько дней назад нам сообщили об изменении места и формы проведения производственной (проектно-технологической) практики: согласно приказу № 8914/1 от 17.09.2021, практика должна пройти на базе Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; задачей студентов в этом случае является обход жилых помещений и сбор статистических данных для Всероссийской переписи населения. Своим обращением я хочу выразить обеспокоенность и недовольство сложившейся ситуацией, и привлечь Ваше внимание к следующим обстоятельствам:

1) Установленный вариант прохождения практики противоречит профилю подготовки студентов направления обучения «Еврейская культура» образовательной программы «Культурология», на котором я учусь, в частности, ее цели, задачи, тип, способ проведения и содержание не соответствуют рабочей программе учебной дисциплины (регистрационный номер РПУД: 058288), а сформированные в ходе ее прохождения компетенции не могут рассматриваться как адекватные заявленным в РПУД и компетентностно-ориентированном учебном плане (per. № 19/5139/1). Таким образом, новый формат практики не соответствует выбранному направлению обучения, следовательно, я считаю его реализацию в рамках учебной программы неприемлемой.

2) Данный вариант практики небезопасен для студентов. Во-первых, проведение переписи населения предполагает активное взаимодействие с большим количеством людей на их территории, и несмотря на указанные в памятке меры безопасности, такие как посещение «неблагополучных» квартир вместе с участковым по предварительному согласованию, студенты не могут быть уверены в их выполнении на практике; между тем, угрозу личной безопасности могут представлять не только выявленные к настоящему времени потенциально опасные граждане, но и другие респонденты. Студенты не проходили курсы по самообороне, не будут экипированы средствами защиты и даже не могут быть разделены на пары мальчик-девочка (что могло бы обеспечить дополнительную безопасность), поскольку на многих гуманитарных направлениях просто нет достаточного количества студентов мужского пола. Предоставляемая страховка, как мне видится, не сможет покрыть психологический и физический ущерб при наступлении страхового случая. На каком основании Университет считает возможным подвергать жизни студентов опасности?

Во-вторых, сбор подписей, предполагающий активное взаимодействие с людьми, противоречит текущей эпидемиологической обстановке. Личные контакты с большим числом людей несут в себе высокий риск для жизни и здоровья студентов, членов их семей и людей, с которыми они контактируют на ежедневной основе, что негативным образом скажется на темпах распространения коронавирусной инфекции в Санкт-Петербурге в целом и в Университете в частности. Хочу напомнить, что многоразовая маска, входящая в перечень экипировки переписного персонала, не защищает от заражения COVID-19, также, как и прививка не дает стопроцентной защиты и не исключает возможность заражения, особенно если принять во внимание уровень вакцинации населения и студентов, многие из которых имеют медицинские противопоказания. Насколько такое решение о проведении практики соответствует позиции Университета и Администрации в вопросе противодействия коронавирусной инфекции?

3) Данная практика предполагает занятость студентов в течение 31 дней, а именно работу после учебных занятий и в выходные, в связи с чем у меня возникают закономерные опасения по поводу влияния данного мероприятия на учебный процесс: вместо выполнения домашних и дополнительных учебных заданий и иного углубления знаний в области своих профессиональных интересов студенты будут вынуждены тратить свое время на обход квартир и проведение социологических опросов. Более того, возникает вопрос: почему студенты должны тратить свое внеучебное время на реализацию соглашений, заключенных Университетом без участия самих студентов? В целом, принудительный характер практики — отсутствие положений о возможности отказа от нее или замене на альтернативный вариант прохождения, необходимость жертвовать своим личным временем при отсутствии этой практики в расписании — вызывает очень сильное беспокойство.

Надеюсь, данное обращение будет рассмотрено должным образом, и со стороны Администрации будут даны разъяснения и будет предложено приемлемое для всех сторон решение данной ситуации.

Ответ первого проректора по учебной работе Марины Юрьевны Лавриковой:

Информация по данному вопросу ранее была опубликована в Виртуальной приемной.

 

 

Tags: Прохождение практики в СПбГУ

打印 邮件

请您注意,发布在圣大虚拟接待服务网站上的答复是依据现行规范性文件准备的。了解答复时请您考虑这种情况,以及注意修改俄罗斯联邦现行法律法规、圣彼得堡国立大学规范性法令的可能性。