О разъяснениях по применению приказа от 29.01.2016 №475/1

Категория: Микушев Сергей Владимирович.

Вопрос: 

Уважаемый Александр Николаевич!
Прошу разъяснить вопросы по применению приказа от 29.01.2016 №475/1 "О подготовке материалов, предназначенных для открытого опубликования":
1. Как соотносится перечень сведений в п. 1 и п. 2.1 приказа? Например, подпадают ли под действие приказа результаты мониторинга экономических споров, рассмотренных судами? Ведь, по сути, их можно отнести к сведениям об экономике. Или, статья, в которой делается ссылка на состояние научных исследований в той или иной области юриспруденции (анализ методологии исследования права и т. д.)? Эти сведения есть сведения о науке. Положительный ответ на поставленные вопросы вызвал бы недоумение. Зачем такие сложности?
Если же речь идет о сведениях, отнесенных к гостайне – проще приложить к приказу Указ Президента, и исключить перечень из п. 1 приказа.
2. Если преподаватель публикуется как частное лицо и в изданиях, которые не входят в наукометрические базы данных Scopus, Web of Science, просто под своей ФИО, без указания должности и аффилированности с СПбГУ - то он может публиковаться без согласований? Например в газете?

Ответ проректора по научной работе Туника Сергея Павловича:

Уважаемая Наталия Юрьевна!

По Вашей просьбе разъясняю вопросы по применению приказа от 29.01.2016 №475/1 "О подготовке материалов, предназначенных для открытого опубликования":

1. В п. 1: абзац 1 приказа содержит общее понятие материалов, подлежащих экспертному контролю на предмет наличия/отсутствия сведений, составляющих государственную тайну, в соответствии с федеральным законодательством; во втором абзаце п. 1 приказа разъясняется, что является открытой публикацией. В п. 2.1. определяется, что именно подлежит обязательной экспертизе – это материалы, тематика которых подпадает под перечень сведений, отнесенных к гос. тайне. Указ Президента РФ утверждающий данный перечень находится в свободном доступе в сети интернет (поэтому нет необходимости прилагать его к данному приказу). Каждый научно-педагогический работник должен соотнести свою тематику с данным перечнем и определить нуждаются его материалы в экспертизе или нет. 
2. Если преподаватель публикуется как частное лицо и в изданиях, которые не входят в наукометрические базы данных Scopus, Web of Science, просто под своей ФИО, без указания должности и аффилированности с СПбГУ, то он, как и в любом другом случае обязан соблюдать действующее законодательство РФ в сфере охраны государственной тайны.

Метки: Публикации

Печать E-mail

• Назад
• Вперед