Русский 
中文 
English к сожалению, только возмутительная, на мой взгляд, история, вынуждает снова обратиться к Вам и напомнить ситуацию с вентиляцией в учебной лаборатории по физике для школьников. Если Вы помните, в Петергофе лично ректор Н.М. Кропачев открывал учебную лабораторию по физике для школьников. Событие освещалось в СМИ, его показывали по телевидению. Проект очень важен и внешне выглядит замечательно. Я с самого момента запуска наблюдал за ним и участвовал в подготовке некоторых учебных лабораторных работ. Тогда же я заметил, что в помещениях не хватает свежего воздуха, но посчитал это своими субъективными ощущениями. Когда начались занятия, я отчетливо ощущал эту духоту, мои ощущения подтвердили преподаватели, которые сопровождали школьников. А сотрудники лаборатории сказали, что в помещении просто не работает вентиляция. Они информируют об этом соответствующие инстанции, но на их сигналы фактически никто не реагирует. Тогда я обратился к Вам с просьбой решить эту проблему (Вопрос в ВП №109339 от 2017-10-20 16:24:40). Мне казалось, что должностное лицо Вашего уровня способно быстро выявить ответственных за данное безобразие лиц и решить проблему. В ответ на свое обращение я получил ответ от В.А.Козырева, а не от Вас следующего содержания.
«Уважаемый Михаил Викторович!
По вопросу работы вентиляции в учебной лаборатории сообщаю, что в указанных помещениях смонтирована система приточной вентиляции, которая в летнее время работала в штатном режиме. В зимнее время ее эксплуатация не возможна т.к. отсутствует техническая возможность ее подключения к источнику теплоснабжения в индивидуальном тепловом пункте (ИТП). На основании полученных от ООО «Петербургтеплоэнерго» технических условий разработана проектная документация по реконструкции ИТП с учетом возможности подключения системы приточной вентиляции. Строительно-монтажные работы планируется провести в межотопительный период 2018-2019 гг. В рамках Договора от 25.05.2015 № 65/15/ОАЭ/44, по которому проводились ремонтные работы в помещениях № №413-424, 426, расположенных в здании СПбГУ по адресу г. Петергоф, ул. Ульяновская, д.3, подрядной организации направлено уведомление о необходимости проведении гарантийного ремонта вышедшего из строя кондиционера в пом. №416. В остальных помещениях кондиционеры работают в штатном режиме.
Начальник Главного управления по эксплуатации материально-технической базы
В.А. Козырев»
Из него следует, что никакой вентиляции кроме летнего периода нет, и не будет, возможно, до 2019 года. А ремонт обычного кондиционера - это огромная проблема. У меня сразу возник вопрос, кто допустил открытие лаборатории и ведение в ней занятий вообще без вентиляции? Я снова был в лаборатории и разговаривал с ее сотрудниками. Оказалось, что после моего первого обращения к ним приходили какие-то люди и долго рассказывали о взаимоотношениях и проблемах с подрядчиками. Они также порекомендовали сотрудникам открывать окна для вентиляции во время занятий. Что, по моему мнению, не допустимо, если в лаборатории будут несовершеннолетние дети. Поскольку неминуемо последуют простудные заболеваниями у школьников из-за работы у открытого окна на сквозняке во время учебной практики. СПбГУ только не хватало скандалов из-за жалоб родителей заболевших детей в надзорные органы или СМИ.
Главное же то, что мне удалось выяснить самому, разговаривая с сотрудниками ресурсного центра.
Во-первых, в летнее время система вентиляции тоже не работала. Об этом писал я, это могут подтвердить как сотрудники площадки, так, уверен, и преподаватели, которые летом занимались подготовкой методических описаний. Таким образом, в ответе мне просто соврали о работающей в летний период вентиляции.
Во-вторых, со слов сотрудников ресурсного центра, новая вентиляционная система смонтирована с учетом демонтажа старой, на той же мощностью нагрева. Т.е. старые калориферы были отключены, а новые не были подключены. Поэтому, о каком недостатке мощности идет речь и что надо переделывать? Зачем ждать несколько лет?
В-третьих, по СНиПам и СанПинам вентиляция должна работать круглогодично, обеспечивая необходимый воздухообмен исходя из количества людей в помещении. Работа в помещениях без вентиляции категорически запрещена по санитарным нормам, тем более с детьми. Несмотря на известный факт о нерабочей вентиляции, что подтверждается протоколами заседаний приемочной комиссии и отражено в актах в примечаниях от директора ресурсного центра работы по договору были приняты председателем комиссии. Более того, мне сказали, что был заключен дополнительный договор на доработку вентиляции на ~ 0,5 млн. рублей, и тоже работы по нему приняты и договоры оплачены. Если все это так, то налицо прямые нарушения и умысел.
Мне кажется, что в такой ситуации, когда налицо факт отсутствия вентиляции, уже давно знакомые с ситуацией должностные лица должны были написать обращение в прокуратуру с требованием провести проверку, и определения круга лиц, допустивших данную ситуацию. Однако, здесь я руководствуюсь духом положения о решении проблем внутри СПбГУ путем передачи информации должностным лицам, способным принять соответствующие меры.
В связи с наличием такой информации, я считаю, что налицо или вопиющая недобросовестность круга лиц, связанных с заказом на эти работы и принимавших работы, или их сговор с исполнителями в целях получения личной выгоды за счет невыполнения исполнителем объема работ. Эта информация полностью подтверждает мои опасения, о которых я писал в обращении в прошлом обращении к Вам.
Мне кажется, что данная ситуация нуждается в серьезной и быстрой проверке. А скорейшее решение проблемы уменьшит ущерб репутации СПбГУ в плане разговоров о неспособности администрации вести и доводить до конца даже такие мелкие дела как создание лаборатории в пяти комнатах и ее функционирование в соответствии со всеми современными требованиями.
Хочу отметить важные моменты. В СПбГУ приняты меры по противодействию коррупции. Введено разграничение между администрацией и учеными. И что видят ученые, а они же не дураки и не слепые? Налицо очевидные факты. Потрачены огромные деньги на лабораторию – оборудование и ремонты помещений. А вентиляции нет и занятия вести в них нельзя. Да еще оказывается, что и кондиционер никак не отремонтировать. И это 21 век в физической лаборатории, созданной для привлечения подрастающего поколения в науку будущего. Такая ситуация воспринимается на бытовом уровне как очевидная коррупция. И выходит, что сложившаяся ситуация не секрет для должностных лиц, раз помещения лаборатории были приняты с такими недоработками. Второй важный момент – сотрудники ресурсного центра неоднократно обращались к должностным лицам, но их запросы игнорировались. У меня сложилось ощущение, что сейчас они уже опасаются высказывать претензии к качеству выполненных работ из-за боязни стать «неугодными», которых быстро по некой команде устраняют (увольняют). Я не знаю, что и сказать. Неужели в СПбГУ действует своеобразная коррупционная «мафия», так запугавшая сотрудников?
Ответ Первого проректора по экономике Черновой Елены Григорьевны:
Уважаемый Михаил Викторович!
В связи с Вашим обращением по вопросу вентиляции в учебной школьной лаборатории физики была проведена проверка, по результатам которой сообщаю следующее.
В ходе проведенного осмотра помещений и оборудования установлено, что технические системы работают в штатном режиме. Воздушно-тепловой режим поддерживается в соответствии с СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Окна, все механизмы находятся в исправном состоянии и позволяют обеспечить проветривание помещений в трех режимах: микропроветривание, частичное проветривание, полное проветривание. Система кондиционирования, состоящая из 8 кондиционеров (7 исправны), обеспечивает приток свежего воздуха в помещения. Ремонт кондиционера, неисправного вследствие неграмотной технической эксплуатации, будет произведен в ближайшее время.
Признаков коррупции в действиях сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета не установлено.
Метки: Помещения СПбГУ