Русский 
中文 
English Уважаемый Александр Валентинович!
В связи с новыми правилами защиты кандидатских диссертаций возникли вопросы о требованиях к статьям для защиты (сказали, что у кого-то не приняли диссертацию к защите из-за них). Ранее мы с Вами обсуждали вопрос о зачете для кандидатских диссертаций статей в периодических изданиях (но не журналах) таких как AIP Conference Proceedings и Procedia Structural Integrity, индексируемых в базах Scopus и Web of Science Core Collection. У этих изданий идет нумерация томов, все статьи проходят международное рецензирование. Поэтому Вы подтвердили, что статьи в этих изданиях засчитываются за ВАКовские. Это издания научных статей по итогам конференций. И говорят, что такие статьи уже не будут засчитываться для защиты в качестве ВАКовских статей. Хотелось бы уточнить: действительно ли это так? И если это вдруг так, и с настоящего момента времени не имеет смысла подавать туда статьи, то будут ли засчитываться статьи, поданные в эти издания до вступления в силу нового положения? Поскольку в ВАК было положение, что если статья подана в издание из списка ВАК в тот момент, когда издание входило в список ВАК (даже если на момент защиты это издание вышло из списка), то статья засчитывается как ВАКовская. Думаю, что это совершенно разумное положение, т.к. во-первых, качество изданий может меняться со временем, а во-вторых, если основные результаты работы уже опубликованы, то повторная публикация этих же результатов в хороших журналах не допустима! А это означает, что человек, не успевший защититься по формальным причинам, должен писать вторую совершенно новую работу — чтобы получить новые статьи. (Что для моей аспирантки, которая ушла в отпуск по уходу за ребенком с уже написанными в этих изданиях статьями, невозможно — она уже по мере возможностей оформляет работу по тому материалу, который опубликован — исследования выполнены). Заранее спасибо за ответ! Всего доброго, ЮГ Пронина.
Ответ ученого секретаря СПбГУ Александра Валентиновича Гнётова:
Ваше обращение, поступившее в ВП Санкт-Петербургского государственного университета (вх. СПбГУ от 17.11.2023 № 01-13-1280), рассмотрено, и по итогам его рассмотрения сообщаю Вам следующее.
В соответствии с рекомендацией Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования РФ от 22.06.2023 № 1-пл/2 «О работе по совершенствованию и оптимизации перечня научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»: материалы научных конференций, индексируемые в международных базах данных, не приравниваются к публикациям из перечня ВАК.
Метки: Диссертации