Вопрос:
В условиях агрессивной антироссийской кампании, ведущейся прежде всего США, не кажется ли Вам, что в оценке публикационной активности пора отказаться от индекса Хирша и вернуться к индексу РИНЦ, тем более что ряд шагов в сторону укрепления самостоятельности России, в частности решение о создании российской платежной системы, уже предприняты?
Ответ проректора по научной работе Туника Сергея Павловича:
Индекс Хирша не является главным критерием оценки исследователей в СПбГУ. Как показывает статистический анализ, выполненный специалистами библиометрии и наукометрии, для среднестатистического исследователя индекс Хирша равен числу лет активной научной деятельности ученого и очень слабо зависит от последних (актуальных) достижений ученого. В связи с этим в СПбГУ среди прочего активно используется такой наукометрический показатель, как сумма импакт-факторов журналов, в которых в течение последних 3–5 лет были опубликованы работы исследователя, поделенная на среднюю цитируемость по соответствующей области знаний. Данный показатель объективно отражает публикационную (научную) активность исследователя в настоящее время и рассчитывается на основе данных наукометрических баз Web of Science и Scopus. К сожалению, российская база данных РИНЦ не является полной и исчерпывающей, поэтому ее использование в настоящее время в качестве оценки работы ученого невозможно.