Русский 
中文 
English
Представителей студенческого совета волновал вопрос размещения выпускных квалификационных работ в электронной системе BlackBoard. По информации, поступившей от студентов, у группы обучающихся выпускного курса возникли «технические сложности», которые не позволили им своевременно разместить ВКР в электронной системе. В соответствии с существующими правилами, они не могут быть допущены к защите ВКР.
Проректор Е.Г. Бабелюк разъяснила обучающимся, что в за прошедшую неделю на ее имя действительно поступило несколько обращений от обучающихся географов, которые не смогли своевременно загрузить ВКР в систему BlackBoard. Был сделан запрос в Управление-службу информационных технологий для выяснения, возникали ли в указанное время технические сбои в системе. В результате было установлено, что система не отключалась, соответственно техническая возможность осуществить загрузку работ в Blackboard у студентов была, и студенты, обкучающиеся по другим образовательным программам свои работы своевременно «загрузили». Таким образом, возникающие в настоящее время сложности у студентов-географов связаны в большей степени с халатностью, т.е.: непроведением заблаговременной проверки действительности кодов доступа в электронную систему и неумением ею пользоваться.
Что касается допуска к защите ВКР, то Екатерина Геннадьевна подчеркнула, что в соответствии с Приказом от 31.12.2015г. № 10924/1 «Об утверждении Регламента размещения в репозитории текстов выпускных квалификационных работ» в ред. от 26.04 2016г. нарушение сроков размещения ВКР в системе Blackboard рассматривается как нарушение обучающимся срока представления ВКР, в результате чего студент может быть не допущен к защите работы. Вместе с тем, Екатерина Геннадьевна отметила, что в этом году университет впервые организует процесс представления ВКР подобным образом, поэтому в случае обращения по каждой конкретной ситуации будет приниматься решение с учетом всех обстоятельств. Обучающиеся будут допущены к защите ВКР в том случае, если не было допущено злостного нарушения сроков, т.е. работа была своевременно подготовлена и есть этому доказательства (например, распечатанный вариант ВКР в установленные сроки сдан в учебный отдел). При этом Екатерина Геннадьевна еще раз отметила, что несвоевременное размещение ВКР в электронной системе Blackboard, тем не менее, является нарушением, что в свою очередь влечет за собой привлечение обучающихся к дисциплинарной ответственности.
Проректор Е.Г. Бабелюк подробно разъяснила студентам, что в соответствии с приказом Министерства образования выпускные квалификационные работы должны храниться в электронной библиотечной системе, в университете – это Репозиторий. Предварительным шагом к этому является размещение ВКР в сертифицированной системе Blackboard, которая позволяет решить одновременно несколько задач: проверка работы на плагиат, хранение электронной версии ВКР неограниченное время (по сравнению с печатным вариантом), отказ от необходимости хранения печатных экземпляров, и, как следствие, эффективное использование помещений.
Проректор сообщила, что есть обращения от обучающихся о том, что после проверки своих работ на других ресурсах их тексты были выложены на сайтах с указанием стоимости.
Что касается хранения ВКР в репозитории, то это дает возможность выпускникам при необходимости обратиться с запросом в СПбГУ и воспользоваться своей выпускной квалификационной работой обучающиеся могут в любое время, даже спустя многие годы. Помимо этого размещение работы в системе в электронном виде позволяет не распечатывать работу, что не только правильно с точки зрения разумного использования природных ресурсов, но удобно студентам с точки зрения экономии их финансов.
Сейчас решается вопрос о предоставлении технической возможности направлять выпускные работы обучающихся членам комиссий ИГА заблаговременно, чтобы они могли знакомиться с ними заранее и принять взвешенное решение.
Обучающимися был задан вопрос, позволяет ли система Blackboard редактировать уже загруженный файл. Присутствовавший на встрече и.о. начальника Управления-службы информационных технологий А.Б. Жамойдо, пояснил, что система предполагает два режима работы. При работе с черновиком вносить изменения можно неограниченное количество раз, но после финального сохранения редактирование файла будет недоступно.
Также студентами был задан вопрос о причинах ограничения допустимого объема загружаемого файла до 10 Мб. А.Б. Жамойдо пояснил, что данное ограничение продиктовано тем объемом, который система Blackboard может проверить на плагиат. Также и.о. начальника УСИТ посоветовал в случае превышения уменьшать объем файла, за счет сжатия рисунков и графиков.
Студентов беспокоил вопрос, как будет оцениваться при проверке авторства работ процент обнаруженных совпадений. Екатерина Геннадьевна успокоила студентов, что ВВ является техническим средством, розволяющим, отметить части текста, которые затем эксперт (научный руководитель и рецензент) должны проверить на предмет правильности использования цитирования и др.
В ходе встречи был задан вопрос о том, кем и каким образом должна загружаться в систему Blackboard рецензия выпускной квалификационной работы. Проректор Е.Г. Бабелюк разъяснила, что электронная версия рецензии может быть загружена научным руководителем или самим рецензентом, кроме того рецензент может направить текст рецензии на эл. адрес, и уже сотрудник УСИТ «вложит» еев систему ВВ.
Представитель студентов 2 курса бакалавриата отметил, что у многих обучающихся его курса возникли сложности с размещением курсовых работ в системе Blackboard, связанные с неумением обучающихся в ней работать. В ответ проректор Е.Г. Бабелюк предложила в сентябре 2016 года провести курс обучения для всех желающих, предварительно согласовав удобное время со студенческими советами. Предложение было поддержано. Проректор дала поручения: начальнику Учебного управления Н.Г. Бойко подготовить проект локального акта об организации соответствующего ознакомительного курса и и.о. начальника Управления-службы инормационных технологий А.Б. Жамойдо проанализировать обращения обучающихся и подготовить инструкцию по использованию электронной системы.
Также обучающихся невыпускных курсов интересовал вопрос, возможна ли организация в системе Blackboard проверки авторства курсовых работ и работ, сохраненных в режиме черновиков, то есть до их финального сохранения. Проректор попросила дать время сотрудникам УСИТ поработать этот вопрос,ответ будет дан через Виртуальную приемную.
В рамках встречи был задан вопрос от представителей 1 курса бакалавриата направления «Экология и природопользование». Со слов студентов, есть проблема в том, что списки групп «по английскому языку» в системе Blaсkboard не соответствуют фактическим спискам. Что вызвало ряд затруднений при обучении, а также при учете посещаемости. Также обучающиеся по итогам семестра не смогли пройти опрос по качеству преподавания английского языка. Проректор сказала, что разберется. Также проректор заверила обучающихся, что вопрос будет решен в ближайшее время и обучающимся будет предоставлена возможность пройти опрос по качеству преподавания языка. Екатерина Геннадьевна особо подчеркнула важность заполнения подобных опросов, т.к. они являются формой обратной связи и инструментом принятия решений в целях улучшения качества образования. Информация о результатах опросов, сообщила проректор, является открытой и для преподавателей и для обучающихся.
В заключение встречи проректор Е.Г. Бабелюк предложила студентам направлять предложения и вопросы в управление-службу информационных технологий через электронный сервис подачи заявок support.spbu.ru с авторизацией через единую учетную запись.