О зачетной сессии (востоковедение)

Вопрос: Уважаемая Екатерина Геннадьевна! Проблемы, с которыми столкнулись студенты Восточного факультета, связаны с достаточно неоднозначными правилами промежуточной аттестации. С одной стороны, аудиторные занятия должны вестись до 28-го декабря, а с другой - все зачеты должны быть сданы до Нового года, при этом на каждый зачет должно быть выделено по 3 дня, с учетом возможной пересдачи и сдачи с комиссией. Эти правила вступают во взаимное противоречие. Исходя из правил, предписывающих, что студент не может сдавать более шести зачетов, а также, что на один зачет приходится 3 попытки, легко сосчитать, что в сетку расписания должны быть дополнительно вписаны 6*3=18 зачетов. Получается, что эти зачеты, если у преподавателя нет возможности выставить студентам зачет на последнем занятии, должны быть вписаны либо на время, когда у студентов нет других занятий, либо на время занятия по другому предмету. И то, и то — нарушение прав студентов, поскольку превышение лимита по аудиторной нагрузке, осС бенно в дни зачетов, недопустимо, равно как и пропуск занятия по причине необходимости сдавать зачет по другому предмету в это время.

Помимо этого, ввиду того, что необходимо вписать три даты зачета с учетов возможных пересдач по одному предмету вместо одной, первая дата выпадает на ранние сроки (т.е. на середину второй декады декабря), что сокращает время на освоение дисциплины. Учитывая, что большинство студентов нашего факультета сдают зачеты с первой попытки, необходимость введения данных правил более чем не очевидна.

В силу специфики обучения на Восточном факультете, большинство зачетов проходит в устной форме. Новые правила никак не фиксируют вероятность того, что зачет займет более одной пары, т.е. более полутора часов. Однако некоторые дисциплины являются общими для всего курса (КСЕ, История России), некоторые - для половины (ИСАА, в введение в литературоведение, введение в языкознание). Очевидно, что опросить за полтора часа более 6-8 студентов невозможно. В данной ситуации права студентов также ущемлены.

Не вполне понятно, почему Вы ссылаетесь на компенентностно-ориентрированные учебные планы и указанные там предельные даты контроля выполнения плана в вопросе составления графика зачетов, ведь на настоящий момент по КОУПам на Восточном факультете обучается меньшинство студентов, а именно первый курс бакалавриата и первый курс магистратуры.

В связи с вышеизложенным, мы полагаем, что необходимо пересмотреть правила, регулирующие промежуточную аттестацию и искоренить имеющиеся в них противоречия. Со своей стороны, мы бы хотели, чтобы был выделен период промежуточной аттестации, в который будут входить зачеты и экзамены, и на время которого будут приостановлены занятия по дисциплинам. Возможно, целесообразным было бы также отменить правило, предписывающее запланировать три даты на один зачет до начала экзаменов, поскольку, в силу специфики обучения на Восточном факульте! те, число попыток порой превышает количество людей в группе. Надеемся на понимание и внимание к нуждам студенчества. 

Ответ Проректора по учебной работе Бабелюк Екатерины Геннадьевны: В связи с повторным обращением по вопросу составления расписания промежуточной аттестации по образовательным программам направления «Востоковедение. Африканистика» сообщаю следующее.

Ответ на поставленный Вами вопрос о порядке составления расписания, а также о «зачётной неделе» Вы можете найти, перейдя по ссылке (http://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/babelyuk-ekaterina-gennadevna/570-o-provedenii-zachetov.html).

Ответ на вопрос о правилах составления расписания пересдач зачётов, а также об установленном количестве попыток пересдачи зачётов, Вы можете найти, перейдя по ссылке (http://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/babelyuk-ekaterina-gennadevna/578-o-provedenii-zachetov-2.html).

С ответом, касающимся прав студентов – членов Учебно-методических комиссий факультетов, Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке (http://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/babelyuk-ekaterina-gennadevna/577-o-polnomochiyakh-predstavitelej-studsoveta-vkhodyashchikh-v-sostav-uchebno-metodicheskikh-komissij.htm).

Относительно общего количества зачётов, выносимых на промежуточную аттестацию, сообщаю, что в соответствии с абз. 3 п. 46 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении), утверждённого Постановлением Правительства РФ от 14.02.2008 №71, «студенты, обучающиеся в высших учебных заведениях по образовательным программам высшего профессионального образования, при промежуточной аттестации сдают в течение учебного года не более 10 экзаменов и 12 зачетов. В указанное число не входят экзамены и зачеты по физической культуре и факультативным дисциплинам». Следовательно, в рамках соответствующей промежуточной аттестации студент может сдавать как менее, так и более шести зачётов, главное, чтобы общее число зачётов в год не было больше двенадцати.

При этом сообщаю, что в целях обеспечения прав обучающихся при приеме зачетов в декабре 2011 года у студентов 1 курса бакалавриата (профили «Ассириология», «Вьетнамско-китайская филология», «Индонезийско-филиппинская филология», «Китайская филология», «Тибето-монгольская филология», «Языки и культура Восточной Африки», «Японская филология») по курсу «Введение в литературоведение» и у студентов 4 курса бакалавриата (профили «Языки и культура Восточной Африки», «Индоарийская филология», «Иранская филология», «Бирмано-китайская филология», «Индонезийская филология», «Китайская филология», «Корейская филология», «Монгольско-тибетская филология», «Тюркская филология», «Семитология») по курсу «Общее языкознание» 22 декабря 2011 года и.о. заместителя начальника Учебного управления - советником проректора по обеспечению реализации образовательных программ и осуществления научной деятельности по направлениям востоковедение, журналистика, искусства и филология Е.П. Ивановой было издано распоряжение №496 о  назначении дополнительных дат приема зачетов по указанным дисциплинам.

Указанная выше  проблема возникла вследствие ошибок, допущенных при составлении расписания промежуточной аттестации, утверждённого и.о. заместителя начальника Учебного управления Е.П. Ивановой. В целях недопущения подобных ситуаций в будущем Приказом первого проректора по учебной и научной работе И.А. Горлинского от 26.01.2012 №186/1 было установлено, что соответствующие расписания должны согласовываться с Председателем учебно-методической комиссии факультета. Работникам Университета, ответственным за составление расписания по соответствующим образовательным программам (заместителю начальника Службы обеспечения магистратуры А.-С.С. Лизуновой и специалисту по учебно-методической работе М.В. Разгуляевой), допустившим данные ошибки при составлении расписания, и.о. заместителя начальника Учебного управления Е.П. Иванова указала на ошибки в работе и разъяснила правила составления расписания.

Также напоминаю Вам, что на сайте Университета организовано обсуждение вопроса о правилах составления расписания учебных занятий и промежуточной аттестации (http://www.students.spbu.ru/documents/aktualnie-obsuzhdeniya/330-obsuzhdenie-sostavleniya-raspisaniya.html#comment-1140), поэтому, в случае, если у Вас имеются конкретные предложения по данному вопросу, Вы можете направлять их на сайт Университета.

В случае если у Вас имеются какие-либо дополнительные вопросы по данной теме, Вы можете подойти ко мне на приём для обсуждения соответствующих вопросов.